MUJERES Y ESCRITORES
Respeto a la gramática , para entender y utilizar bien la lengua . Cuando decimos "mujeres" nos referimos unicamente al mundo femenino . Pero al decir "escritores" estamos incluyendo a todos , hombres y mujeres . Incluso cuendo decimos "el hombre" , también incluímos a todos , mujeres y hombres .
Y es que Nebrija trabajó mucho y bien para ordenar nuestra gramática , nuestra forma de hablar y escribir . Y desde en tonces , numerosos lingüistas se han esforzado para establecer modelos que impidan majaderías como "escritores y escritoras" , "blancos y blancas" , "estudiantes y estudiantes y estudiantAs" . Es preciso respetar el trabajo de la Real Academia de la Lengua Española , que "limpia , fija y da esplendor " .
Hic et nunc , primero las mujeres por muchas y notables razones , como iréis comprobando los que bien leéis con atención .
Un buen día , mi secretaria y la jefa de mi equipo universitario hablaron sotto voce antes de plantearme la cuestión : consideraban conveniente dedicar un congreso a la mujer , sin exclusiones de ningún tipor , todo centrado en ellas . Me pareció muy oportuno , conveniente y necesario , de manera que todos nos pusimos al tajo , sin excesivos miramientos ni matices trastornantes .
Primero , una lista de mujeres idóneas , de todas las profesiones posibles y con la preparación adecuada .
Vinieron profesionales , gerentes , profesoras de filosofía , empresarias , amas de casa , cr´íticas de literatura , de historia , en fín , todas las que debían venir para que la panoplia quedera como debía .
Asistieron al ciclo mujeres en legión , aunque también algunos hombre , bienintencionados y un tanto temerosos esa es la verdad , con el mejor de los ánimos participativos y de integración .
Para nada se habló mal o despectivamente de los hombre . Cada cual en su casa y Dios en la de todos , con los papeles bien definidos .
Algún medio de comunicación , que de todo ha de haber en la viña del Señor , calificó el evento como una manifestación feminista . Nada que ver , pues aquello se reveló como una manisfestación femenina , igual que un ciclo con participación exclusiva de hombres no hubiera sido una plasmación machista , sino de varones . Esto del "feminismo" y el "machismo" incorpora una sospechosa implicación ideológica excluyente , amén de un tufillo de guerra reivindicativa errónea , pues que desde los orígenes de la humanidad hombres y mujeres tienen papeles diferentes y complementairos , nunca en litigio , sino en armonía de trabajo y gozo en común . La historia del Paraíso Terrenal es elccionadora y sirve igual para creyentes , agnósticos y ateos .
Todo es cuestión de saber lengua y algunas cosas más , es decir , de estudio y sabiduría cada cual en su plano y nivel , sobre la base de unos conocimientos mínimos y básicos .
No debemos olvidarlo nunca : el conocimiento y la curiosidad por saber constituye la gran apetencia suprema del ser humano ; el resto y previo no supera la escala zoológica . Y sospecho que nadie con evolucionado cerebro humano pretende volver a la selva , con sus mortales enfrentamientos por la supervivencia .
Que ya lo escrribió magistral el Arcipreste de Hita : "Por dos cosas solamente , el hombre labora e persevera , por haber mantenencia e por haber juntamientocon fembra placentera" .
El trabajo , el amor y el placer , patrimonio universal de hombres y mujeres . Todo lo demás , "verdura de las eras" , como también escribió otro de los grandes poetas medievales .
No hay comentarios:
Publicar un comentario