CRONICAS DEL ALBA ( 151 )

OTRO  MILAGRO  DE  LAS  FLORES

  Te lo repito ,  Carmen ,  no dejan de sorprenderme las flores que me dejaste y que tan amorosamente cuidabas cuando entonces .  Ahora me refiero a las dos orquídeas que te regalamos para tu último cumpleaños .

   Las cuido un tanto desordenadamente ,  casi me atrevo a decir que solo las riego con frecuencia ,  abundante agua sí ,  pero poco más .

   Ya te dije que la primera y más floreciente ,  la de color rojo fucsia ,  me sorprendió renaciendo cuando todo pareía indicar que había desaparecido ,  a tenor de experiencias anteriores que muchas veces comentábamos ,  pues que las flores y su evolución en casa era una de tus más notables debilidades .  Pues bien ,  debo decirte que en el mes de mayo ha florecido en plenitud : los catorce botones que tenía se han convertido en catorce flores brillantes y vivas ,  y eso que les da el sol por las mañanas ,  pues las conservo en la mesa redonda del porche de levante ,  justo donde tu las preferías tener .

   Junto a ella está la de flores blancas ,  mucho más modesta y un si es no es retardataria .  Pues bien ,  la semana pasada me sorprendió una tarde con los seis botones florecidos ,  y dos que están a punto de estallar .  Blancas ,  tersas y más brillantes si cabe que las fucsia .

   Ahí las tengo ,  para sorpresa y admiración de tus nietos ,  que se extrañan cuando les explico estas mínimas cuestiones de floricultura .  "Las macetas de la abuela tienen más flores ,  abuelo ,  échales más agua".

   Y en ello estamos .  Sabes muy bien que todo en la casa supone tu presencia y recuerdo .  No necesito elementos matariales para tenerte siempre presente ,  ahora ya sin dolor profundo ,  aunque sí con toda la nostalgia que puedes imaginar .

   El lenguaje de tus flores es tu lenguaje . Y yo converso todos los días con reconfortante emoción .

CRONICAS DEL ALBA ( 150 )

CREER  EN  ALGO  COMO  NECESARIO

    Ayer domingo ,  Carmen ,  leía con morosidad una entrevista de Chomsky con motivo de sus noventa años .

Todavía está lúcido ,  si que bastante descreído ,  un tanto escéptico con respecto a los valores que defendió cuando de hizo famosa con la lingüística trabajando .  eso sí ,  para la marina .

   Dice que hoy la gente ya no cree en los hechos ,  y es bien cierto ,  porque se ha producido un trastocar formidable de los dioses o los ídolos ,  con los evidentes resultados que estamos viviendo .

   Quizá los que triunfan y son muy conocidos piensan que sus  "valores"  son los que deben permanecer ,  cobrando bien por su trabajo ,  para que los catecúmenos tengan algo con qué entretenerse ,  mientras llegan otros a derribar ,  como en el famoso poema de Neruda .  Y es que el fariseísmo siempre acab enseñando la oreja de lobo disfrazado de cordero .

   Las gentes necesitan creer en algo ,  lo llevamos en los genes .  El problema se plantea con los modelos de las creencias , vulgo religiones ,  desde los comienzos de la humanidad .

   Basado asi todo en la imaginación ante los fenómenos naturales ,  sobre todo meteorológicos ,  que excedían su propio poder como personas .  Los irracionales siempr lo admitieron sin problemas ,  formaba parte de su naturaleza y el código de las distintas especies permanece invariable milenios .

   Pero llegó el ser pensante que se cuestiona ,  pregunta y razona .  Y ahí comenzó el problema ,  que ha de pernacer mientras el ser humano no desaparezca de la tierra .

   Pasaron los siglos ,  cambiaron las creencias ,  aparecieron nuevos estímulos y todo evolucionaba en paralelo con la ciencia experimental y de laboratorio ,  así como las vivencia y el empirismo más o menos supersticioso .

   Hasta que llegamos a las lenguas ,  eje conformador del pensamiento .  La filosofía ,  la gramática y tambien las ciencias ocultas .

   En nuestro caso ,  del griego y el latín deriva todo ,  de mdo que las lenguas romances proyectan el modelo básico del latín .  Pero los caminos de la comunicación se multiplican ,  siempre con elpoder al fondo ,  para mejor controlar las conciencias ,  sobre todo colectivas .

   Y aparece Chomsky como gran gurú entre otros menos importantes .  Y de nuevo la torre de Babel ,  ahora desde el interior de cada lengua ,  zarandeada por nuevas y aljamiadas nomenclaturas ,  ininteligibles para el común de los mortales (las minorías siempre como detentadoras del dominio ,  con la economía como base de lanzamiento).

   De modo que , al comienzo ,  las gentes creen en las ideas y se aferran a los que  "mejor"  saben ensar .  Con el tiempo ,  pasan a creer en las palabras ,  capaces de convencer si el razonmiento estábien estructurado ,  aunque sea mentira .  Las masas creen porque no dudan de la moralidad de los pensadores. Al cabo , solo creen en los hechos ,  tal que nuevos santos tomases ,  creyentes en lo que ven y tocan .

   Y llegamos a este fín de época ,  con casi todos los valores subvertidos .  Necesitamos una nueva y formidable sacudida ,  para que las cosas retornen al origen y pueda resurgir la fé sin fanatismos ni predicadores interesados .

   Tú y yo ,  Carmen ,  ya no lo vamos a ver des aquí .  Pero sucederá ,  no lo dudes .  Y a ver si de una vez por todas ,  las estirpes en la tierra pueden aprovechar la oportunidad que permanente se les ofrece de llegar a ser felices , desparecidos todos los pecados capitales ,  y floreciendo en su lugar las virtudes cardinales y teologales .  Utopía que algún día debe convertirse en realidad paradisíaca .

CRONICAS DEL ALBA ( 149 )

LA  INUTIL  Y  ESTULTA  SELECTIVIDAD

   Como buen recuerdas ,  Carmen ,  aquí nos han tocado un punto muy sensible para los dos ,  porque ambos sufrimos muchos años esta parafernalia que para bien poco sirve ,  como no sea para un gasto inútil y bobo .

   ¿ Qué selecciona la selectividad ?  Nada absolutamente si bien se mira .

   Para empezar ,  es un gasto económico de dinero despilfarrado ,  tirado directamente a la basura ,  lo cual sería suficiente para erradicarla .

   Pero también es desgaste psicológio intelectual para los sufridos estudiantes que ,  tras el cansancio de un curso entero ,  se ven abocados a un esfuerzo repetitivo que termina por agotarlos .

   Y todo ¿ para qué ?.

   Se van a examinar 300.000 mozos y mozas .  !Qué disparate! ¿Tantos universitarios necesita el país cada año?  Les espera el paro y las consiguientes frustraciones y pastillas para la depresión .  Un total engaño .

   He pasado medio siglo en lla universidad ,  y la mayor parte de ese tiempo diatribando contra el eistema educativo peor que tielos países civilizados .  Como predicar en desierto .

   Y pues de selectividad hablamos ,  la elección de alumnos debe hacerla cada Facultad o Escuela ,  de manera que acierto y rigor seleccione a los mejor preparados ,  aptos y dispuestos a lo que el estudio en serio significa .

   Tengo el síndrome de San Antonio de Padua y ,  pues que los responsables de la educación no escuchan ,  seguiré predicando a los peces ... por si alguno pica .